著名学者说刘基|詹福瑞谈刘基著述处理问题

　　记者问，在国家图书馆中应该有不少署名刘基的著述，有的是真的，有的是托名的，如果今天要整理刘基的著述，应该如何处理上述问题？

　　詹福瑞 原国家图书馆馆长、北京外国语大学中国语言文学学院院长：

　　据我个人的了解，国家图书馆收藏的刘基的文献还是比较多的，是比较可信的文献。像《郁离子》《文成公集》，这些都经过他的儿子、孙子编辑的，不管是从年代来说，还是从编辑来说，这些应该说都是可信的。当然，一些托名为刘基的也有一些，像《怀玉经》《灵棋经》。凡是托名的，我们国家图书馆在标注上都给他“提”，叫“提为刘基所著”。这些文献其实还是比较复杂的，有的很可能是他的后人再重新整理发现的一些文献，但是也有一些确实就是托名刘基的。那么怎么来辨别真伪呢？我觉得一个是从它版刻的早晚来辨别。第二就是根据它的版本的流传得是不是有绪，这文献来的是不是有它的头绪来判断，有的突然冒出来了，来路不清就很难判断。另外，张心澂写的《伪书通论》需要我们注意，书里边大概见证了有7种说是刘基的书是伪作，这可以供我们参考。现在有的学者研究刘基都要有一个文献的基础，作为文献基础，我们首先要使用这些比较可靠的文献，对于那些存疑的文献，也可以进行研究，对于那些已经判定是伪书的，我觉得可以作为刘基文化来研究，不见得作为刘基的文献、他的基本文献、他的可靠文献来研究，我是这样认为的。